- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פאר נ' באגף המכס ומע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
44914-06-11
5.7.2011 |
|
בפני : שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר פאר |
: 1. ועדת הבוחנים באגף המכס ומע"מ 2. משרד ראש הממשלה/נציבות שרות המדינה 3. אגף המכס והמע"מ – ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
בפני בית הדין בקשתו של המבקש להורות על מתן צו עשה למשיבים לגלות את מסמכי המכרז בהם השתתף.
עוד בטרם התקיים דיון, הודיעו הנתבעים כי כלל מסמכי המכרז הועמדו לעיונו של המבקש כבר ביום 29.6.11 ואף ניתנה לו רשות להעתיקם.
משכך, הודיע המבקש כי אין עוד הוא עומד על קיומו של הליך זה וניתן למחקו ולאחר שיעיין במסמכים, ישקול התובע האם להגיש תביעה בגין מכרז זה. עוד ביקש המבקש לפסוק לו הוצאות וכן שכ"ט עו"ד עקב הצורך לפנות לבית הדין על מנת לקבל מסמכים אלו.
במקרה זה דומה, כי ללא הגשת הבקשה לבית הדין לא יכול היה המבקש לעיין במסמכי המכרז המקוריים וזאת מאחר שבקשתו זו נדחתה עוד ביום 14.6.11 בשל נימוקים של צנעת הפרט. לכאורה דומה, כי ההחלטה שלא ליתן לעיין בפרוטוקול המקורי תמוהה, נוכח העובדה שהעתקו הצילומי נמסר למבקש.עם זאת, עיון מדוקדק בבקשותיו של המבקש אל מול נציבות שירות המדינה מעלה, כי לא התבקש רק עיון בפרוטוקול המקורי (ר' בקשה מיום 15.3.11, נספח ח), אלא אף בחוות דעת הועדה על המועמד הנבחר והאם הובאו בפניה תלונות לטענתו קיימות כנגד משיב 4.על כן, לכאורה, היה מקום שלא ליתן למבקש רשות לעיין וזאת נוכח צנעת הפרט של משיב 4.
יתרה מזאת, מבקשת המבקש מיום 5.7.11 לא עלה האם נוכח המסמכים אכן היה קיים מלכתחילה מקום לתביעה והאם טענותיו בדבר שינוי הציונים אכן נכונות. כל שנאמר הוא, כי המבקש ישקול האם יש מקום לתביעה.
לפיכך, אין מקום לפסוק הוצאות.
סוף דבר
הדיון הקבוע ליום 6.7.11 בטל.
אין צו להוצאות.
החלטה זו סוגרת את התיק כליל. ככל שתוגש בהקשר זה תביעה היא תהיה בתיק חדש ואחר.
ניתנה היום, ג' תמוז תשע"א, 05 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
